化学消毒剂的使用可使病原体失活,但它也导致了消毒副产物的形成。溴化消毒副产物具有较高的毒性,因此有必要全面了解其产生机制、毒性和控制策略。Bromide and its associated brominated disinfection byproducts: occurrence, toxicity and control strategies系统性地检索了涉及地表水、地下水以及废水中溴化物的研究文献,涵盖380个采样点。针对溴化消毒副产物的细胞毒性、遗传毒性和发育毒性进行了全面的综述。此外,本文详细归纳了溴化消毒副产物在臭氧化、氯基和过硫酸盐基消毒过程中的形成机制,并对溴化消毒副产物及其相关毒性的控制策略进行了评估。研究结果表明,沿海地区地表水、地下水以及废水中的溴化物浓度普遍高于内陆地区,且其浓度受气候、地形和水源等多种因素的影响。不同类型的溴化消毒副产物呈现出不同的毒性。值得注意的是,溴化物浓度的升高会增强水的毒性,特别是在臭氧化处理后。当引入1000微克/升的溴化物时,会使细胞毒性增加3.06倍,遗传毒性增加4.72倍。在控制策略方面,过氧化氢和氨对溴酸盐的生成有显著的控制效果,然而,过氧化氢在溴化消毒副产物的控制上存在一定局限性,而氨的使用存在毒性增加的风险,其可使遗传毒性最高增加2.86倍。此外,紫外线/臭氧和紫外线/过硫酸盐虽然能够有效控制溴化消毒副产物及其毒性,但可能会促进溴酸盐的生成。本综述通过对溴化消毒副产物及其毒性的全面剖析,有助于溴化消毒副产物控制工艺的进一步优化和开发。
溴化消毒副产物的形成与毒性特征
化学消毒剂的使用在灭活病原体的同时,会与水中有机/无机物反应生成消毒副产物(DBPs),其中溴化消毒副产物(Br-DBPs)因其高毒性引发广泛关注。研究表明,溴离子(Br⁻)在氯基、臭氧和过硫酸盐消毒过程中可与消毒剂反应生成溴代三卤甲烷(如三溴甲烷)、溴代乙酸等物质。相较于氯化副产物,溴化副产物的细胞毒性和遗传毒性显著升高,例如三溴甲烷的致癌风险比三氯甲烷高10-100倍。毒性机制研究表明,Br-DBPs通过破坏细胞膜完整性、干扰DNA修复(如诱导双链断裂)和干扰胚胎发育信号通路等方式产生危害。实验数据显示,当水中溴化物浓度达1000 μg/L时,臭氧消毒后的水样细胞毒性增加3.06倍,遗传毒性激增4.72倍。
溴化物地理分布与来源解析
全球水体中溴化物的浓度呈现显著地域差异。沿海地区地表水、地下水及废水的溴化物浓度普遍高于内陆,如南非地下水溴化物浓度最高达132.68 mg/L,而中国贵屿电子废弃物拆解区地表水中多溴联苯醚(PBDEs)浓度高达63.83 ng/L,远超珠江水体。这种差异源于多重因素:
-
自然因素:海水入侵和海洋气溶胶沉降使沿海地区水体Br⁻背景值升高,如澳大利亚Gellibrand河谷地下水Cl⁻/Br⁻比值与海水蒸发特征一致。
-
人为活动:农业灌溉(含溴农药使用)、工业废水(如电子废弃物处理)和医疗废水排放是内陆溴化物异常升高的主因。突尼斯格罗姆巴利亚地区浅层地下水Br⁻浓度达9.3 mg/L,与农业区肥料渗滤密切相关。
-
水文地质:盐岩溶解、蒸发浓缩等过程进一步加剧溴化物富集,如美国阿勒格尼河系统因页岩气废水排放导致Br⁻浓度激增。
消毒工艺对Br-DBPs生成的影响
-
臭氧消毒:O₃通过直接氧化Br⁻生成次溴酸(HOBr),进而转化为溴酸盐(BrO₃⁻)。BrO₃⁻被国际癌症研究机构列为2B类致癌物,其生成量与Br⁻浓度、pH值(>7时加速)和臭氧投加方式正相关。
-
氯基消毒:Cl₂与Br⁻竞争反应生成HOBr,后者与有机物结合形成溴代三卤甲烷(THMs)和卤乙酸(HAAs)。当Br⁻/Cl⁻摩尔比>0.5时,溴代产物占比超过80%。
-
过硫酸盐消毒:活化过硫酸盐(如UV/过硫酸盐)产生硫酸根自由基(SO₄·⁻),其与Br⁻反应生成Br·和Br₂·⁻自由基,促进溴代副产物形成。
Br-DBPs控制策略的效能与风险
现有控制技术需在副产物削减与毒性风险间权衡:
-
前体物去除:膜分离技术(如反渗透)可有效截留Br⁻,但成本较高;活性炭吸附对低分子量有机物去除效果显著,可使THMs生成量降低60%以上。
-
工艺优化:臭氧多点投加(如分阶段投加)可使BrO₃⁻生成量减少46.5%;氯胺消毒虽减少THMs生成,但可能增加含氮副产物(如亚硝胺)的风险。
-
化学抑制剂:
-
过氧化氢(H₂O₂) :通过淬灭羟基自由基抑制BrO₃⁻生成,但对溴代THMs控制效果有限,且过量H₂O₂可能引发二次污染。
-
氨(NH₃) :与HOBr反应生成溴胺,减少BrO₃⁻生成,但会提升遗传毒性(最高增加2.86倍)。
-
联合技术:UV/O₃和UV/过硫酸盐可高效降解Br-DBPs,但可能促进BrO₃⁻生成。例如,UV/H₂O₂对枯草杆菌芽孢的协同灭活率达99.9%,但对溴酸盐控制需精确调控反应条件。
环境风险评估与管控建议
Br-DBPs的风险评估需结合毒性当量、暴露途径和区域水文特征。珠三角城市水体监测发现,消毒副产物持久性存在对水生生态系统构成潜在威胁。建议采取分级管控策略:
-
高风险区(如沿海工业带) :优先采用膜技术+紫外联合消毒,建立Br⁻在线监测网络。
-
农业密集区:限制含溴农药使用,推广臭氧/氯胺交替消毒以降低副产物累积风险。
-
新兴技术方向:纳米TiO₂催化臭氧氧化可抑制83%的BrO₃⁻生成,且对pH和温度变化适应性较强;基于毒性指纹的快速检测技术(如彗星试验)可提升风险评估效率。
结论与展望
溴化消毒副产物的生成机制与毒性效应复杂,需从水源保护、工艺优化和末端控制多环节协同治理。未来研究应聚焦于:① Br-DBPs多组分毒性协同效应;② 新型消毒工艺(如等离子体活化水)的副产物抑制潜力;③ 区域特异性控制标准制定。通过跨学科技术整合与风险管理,有望实现消毒效能与水质安全的双重保障。
前衍可以提供的研究用化学品
中文名
|
英文名
|
CAS号
|
链接
|
三溴甲烷
|
Bromoform
|
75-25-2
|
订购
|
臭氧
|
Ozone
|
10028-15-6
|
订购
|
氨
|
Ammonia
|
7664-41-7
|
订购
|